Icono del sitio DGratisDigital

Consentimiento vs. Sometimiento: Entendiendo la Diferencia

Consentimiento vs. Sometimiento: Entendiendo la Diferencia


MADRID 13 Feb. –

El abogado de la futbolista Jennifer Hermoso, Angel Chavarría, ha solicitado una sentencia condenatoria para el expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales, dejando claro que la jugadora no le otorgó permiso para un beso. «No estamos ante un consentimiento, es un sometimiento», ha afirmado.

Así se ha manifestado durante su informe final en el juicio donde Rubiales enfrenta una condena de dos años y seis meses de cárcel. También están procesados el exdirector de la Selección española Albert Luque, el exseleccionador femenino Jorge Vilda y el exresponsable de Marketing de la Federación Rubén Rivera, por quienes el Ministerio Público solicita una pena de 1 año y 6 meses de cárcel por un delito de coacciones.

El letrado de la jugadora ha mencionado que el beso, dado durante la entrega de medallas tras la victoria de España en el Mundial de Sidney de 2023, «sobrepasa los límites legales y es un atentado a la libertad sexual» de Hermoso.

Su abogado recordó que la propia futbolista manifestó en su declaración que no se sintió respetada «ni como jugadora ni como persona», añadiendo que Rubiales admitió ante el juez que su acción fue desafortunada.

«Rubiales jamás debió preguntar ni siquiera considerar solicitar un consentimiento para un beso a alguien que jerárquicamente estaba por debajo y bajo su dirección, junto con el resto de directivos involucrados», continuó Chavarría.

La acción, reafirmó, se llevó a cabo «con una fuerza propia del bloqueo» que produjeron «las manos del acusado en la cabeza de Hermoso para impedir cualquier intento evasivo o gesto que pudiera evitar su intención».

«Son palabras del Tribunal Supremo: una mujer no debe soportar el deseo de un hombre de querer darle un beso en cualquier parte del cuerpo», subrayó.

Con respecto a las coacciones, el abogado argumentó que las pruebas presentadas reflejan que «toda la estructura federativa estaba operativa» durante las «reuniones de crisis» convocadas «para proteger al señor presidente».

Salir de la versión móvil