La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha manifestado su intención de cumplir con la Ley de Protección de Datos y ha solicitado «mayor concreción» respecto a los datos requeridos sobre cátedras y sus directores.
MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –
En su respuesta al juez que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, la universidad alega que la información solicitada «afecta a datos de carácter personal de terceras personas ajenas», refiriéndose a estudiantes y cuentas bancarias de profesores. Por ello, ha solicitado al instructor «mayor concreción» en la información sobre las cátedras y los directores relacionados.
En documentos enviados al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, a los que Europa Press ha tenido acceso, la UCM asegura su disposición a «prestar la máxima colaboración al órgano judicial», pero advierte al juez Juan Carlos Peinado de la necesidad de cumplir con la Ley de Protección de Datos.
Asimismo, se pregunta al instructor si es posible facilitar la documentación solicitada en «formato pseudoanonimizado» que incluya datos de alumnos matriculados, números de cuentas de profesores distintos a los de Begoña Gómez, y información sobre la identificación personal de otros profesores.
La Universidad Complutense responde así a la resolución de Peinado del 2 de agosto, cuando el juez requirió los convenios de fundación de todas las cátedras extraordinarias, junto con los currículum de todos sus respectivos directores y codirectores.
53 CONVENIOS DE CÁTEDRAS EXTRAORDINARIAS
La universidad informa al juez que ha realizado las verificaciones pertinentes, encontrando un total de 247 expedientes de creación o renovación de cátedras extraordinarias, aunque aclara que cada expediente corresponde a una propuesta de convenio, lo que significa que muchos de ellos pueden estar relacionados con la misma cátedra.
Además, indica que, desde la implementación del reglamento sobre cátedras extraordinarias y otras colaboraciones entre la Complutense y empresas, «se han firmado un total de 124 convenios de creación o renovación de cátedras extraordinarias». Hasta el 1 de agosto, había un total de 53 convenios de cátedras extraordinarias en vigor.
En este contexto, la UCM explica que en los expedientes de creación o renovación de cátedras extraordinarias «no se archivan los currículum vitae de los directores o codirectores en el momento de su creación o renovación».
Con todo, la universidad solicita al juez «mayor concreción en relación a la información solicitada (…) para saber si demanda copia de los convenios».
Además, pregunta al instructor si, dado que no se cuenta con los currículums requeridos, «demanda a esta universidad que se dirija expresamente a todos los directores y codirectores para solicitarles» dichos documentos.
Para más información sobre el cumplimiento de la Reglamento General de Protección de Datos y su impacto en las universidades, visita nuestra sección de noticias sobre universidades.