MADRID 11 Feb. –
Nofumadores.org ha presentado una denuncia en el Ministerio de Sanidad contra el pódcast ‘Special People Club’, conducido por la creadora de contenido Soy una Pringada, y la cantante Rosalía por su aparición fumando durante una entrevista distribuida en la plataforma Podimo y compartida en redes sociales, alegando que están violando la **Ley Antitabaco**.
En la conversación, Rosalía interrumpe la entrevista para fumar un cigarrillo en un espacio interior cerrado, invitando a la presentadora a unirse, lo que resulta en ambas fumando frente a las cámaras. Según Nofumadores, la versión inicial de la entrevista contenía de forma visible la marca del producto.
La denuncia ha sido presentada en la Subdirección General de Promoción, Prevención y Equidad en Salud del Ministerio de Sanidad, asegurando que estos hechos constituyen una **triple infracción** de la normativa vigente.
En primer lugar, fumar en un espacio interior cerrado se clasifica como un centro de trabajo. En segundo lugar, se incumple el artículo 9 de la **Ley Antitabaco**, que prohíbe que en los medios de comunicación y servicios de la sociedad de la información los presentadores, colaboradores o invitados aparezcan fumando o muestren, directa o indirectamente, marcas de productos del tabaco.
La tercera infracción se refiere al artículo 17 de la **Ley General de Comunicación Audiovisual**, que prohíbe claramente la comunicación comercial, promoción o exhibición de productos de tabaco en contenidos audiovisuales y en redes sociales, incluyendo aquellos difundidos a través de plataformas digitales y servicios bajo demanda.
La denuncia también menciona que Rosalía ha compartido en repetidas ocasiones contenido en sus redes sociales que la muestra fumando y exhibiendo grandes cantidades de cigarrillos, donde se puede identificar la **marca de tabaco** que fuma. «Este comportamiento es claramente una violación de la normativa vigente que prohíbe la promoción y publicidad de productos de tabaco en medios de comunicación audiovisuales y redes sociales», indica la denuncia, que incluye varios enlaces a las redes sociales de la cantante que presentan referencias al tabaco.
CIGARRILLO PIXELADO
La asociación Nofumadores ha detallado que, tras la difusión inicial del vídeo y la reacción en redes sociales, el contenido fue retirado temporalmente y luego republicado con el cigarrillo pixelado. Para la entidad, esto no elimina la infracción ni el daño causado, puesto que el acto de fumar sigue siendo explícito y el humo continúa siendo visible durante la escena.
«La pixelación del cigarrillo no neutraliza el mensaje ni el acto de fumar. El consumo sigue siendo reconocible, se normaliza y se legitima. El efecto final es el mismo: una promoción implícita del tabaco en un formato dirigido a audiencias jóvenes, protagonizado por una figura con millones de seguidores en todo el mundo», ha afirmado la presidenta de Nofumadores, Raquel Fernández Megina.
La asociación también ha subrayado el grave problema ético que implica trivializar el consumo de tabaco como un gesto estético o admirativo en formatos que alcanzan a los jóvenes. Este problema se ve agravado por la aparición de influencers culturales con gran repercusión entre los jóvenes, como en el caso de Rosalía, como demuestran numerosos estudios.
Según la organización, no se trata de un incidente aislado, ya que presentó una denuncia en diciembre de 2024 contra la cantante por mostrar cigarrillos de una conocida marca en sus redes sociales. «Esta repetición refuerza el carácter sistemático de la normalización del tabaco y aumenta la responsabilidad social de la artista», ha señalado.
Nofumadores.org ha destacado que el tabaco sigue siendo la principal causa evitable de cáncer y muerte prematura en el mundo, y que España atraviesa un momento especialmente delicado, con el auge del vapeo y el consumo dual entre menores y jóvenes. En este contexto, la asociación considera inaceptable que medios y creadores de contenido contribuyan a difuminar los riesgos reales del consumo.
«Los derechos a la creación y a la expresión no pueden estar por encima del **derecho a la salud**, especialmente cuando hablamos de menores», concluyó Fernández Megina.