Icono del sitio DGratisDigital

Peinado Afeó a Bolaños: Responde con ‘Evasivas’ y Admite Posibilidad de Careo para Contrastar su Versión

Peinado Afeó a Bolaños: Responde con 'Evasivas' y Admite Posibilidad de Careo para Contrastar su Versión


«Creo, señoría, que no estoy contestando con evasivas en ningún caso», le respondió el ministro.

MADRID, 9 May. –

El juez que investiga el ‘caso Begoña Gómez’, Juan Carlos Peinado, reprochó al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, durante su declaración como testigo el pasado 16 de abril por responder con «evasivas» a sus preguntas, advirtiéndole de que se vería «obligado» a acordar un careo para contrastar sus respuestas.

Así se desprende del audio de su declaración al que ha tenido acceso. En varias ocasiones, el instructor elevó el tono al considerar que Bolaños estaba «contestando de una manera que no es como se admite un testimonio en sede judicial». «Creo, señoría, que no estoy contestando con evasivas en ningún caso», replicó el ministro cuando se le preguntó sobre el nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, en calidad de personal eventual de La Moncloa.

En un momento concreto, el juez cuestionó la actitud de Bolaños durante su testimonio. «No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisa», le interpeló. «Señoría, me está resultando muy sorprendente su interrogatorio, por eso he esbozado una sonrisa», respondió Bolaños, lo que llevó al magistrado a sugerir que quizás eso se debía a que «no está habituado a un interrogatorio». «Desde luego que no, claro», concluyó el ministro.

Según el juez Peinado, Bolaños adoptó una «forma de contestar con evasivas que la ley de enjuiciamiento criminal contempla como negarse a contestar», lo cual es una obligación para un testigo. «Si es una evasiva, no es usted el que lo debe evaluar, es la persona que está dirigiendo este acto procesal», le recordó el magistrado.

En lo relativo a la mencionada contratación, las respuestas del ministro de Justicia no fueron del agrado del juez. «Le vuelvo a preguntar porque ante la discrepancia me voy a ver obligado en la necesidad de suspender esta diligencia y practicar otra», advirtió el magistrado, que indicó que la misma consistiría en un careo entre Bolaños y Alfredo González, quien había declarado previamente como testigo en la causa. «Está siendo sorprendente la contestación que usted hace al hilo del testimonio que prestó González», añadió Peinado.

Para más información sobre este caso, visite nuestro artículo relacionado sobre los testigos del caso Begoña Gómez y siga nuestras actualizaciones en noticias sobre justicia.

Salir de la versión móvil