Icono del sitio DGratisDigital

Rutte exige asumir los costos de Ucrania y coincide con Trump en su proximidad a Europa frente a EE. UU.

Rutte exige asumir los costos de Ucrania y coincide con Trump en su proximidad a Europa frente a EE. UU.


Archivo – El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, durante una rueda de prensa en Polonia en noviembre de 2024 (archivo)

Sigue en directo las últimas noticias sobre la guerra en Ucrania

BRUSELAS 23 Ene. – El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha instado a los países europeos de la alianza atlántica a asumir la «factura» de apoyar a Ucrania. Rutte ha reconocido que Donald Trump tiene razón en criticar la falta de inversión militar en Europa, resaltando que, aunque el conflicto es global, Ucrania «está más cerca de Europa que de Estados Unidos», lo que obliga a los europeos a incrementar su compromiso.

Durante un debate en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), donde se discutió la situación en Ucrania, al iniciar el cuarto año de invasión rusa, Rutte enfatizó la necesidad de que Washington se involucre en el apoyo a Ucrania para fortalecerla en futuras elecciones.

Sin embargo, Rutte afirmó que los líderes europeos deben asumir la «factura» de ayudar a Ucrania, dado que el conflicto tiene un impacto significativo en el continente europeo. «Les digo a los europeos que si Trump continúa con la intención de fortalecer la base industrial ucraniana, la factura la pagarán los europeos, pues ellos están pagando más en este momento», reflexionó el ex primer ministro neerlandés.

Asimismo, Rutte admitió que Trump tiene razón al señalar que Europa enfrenta un problema de inversión en defensa, y que, como resultado de las presiones del ex presidente, los europeos han aumentado sus presupuestos militares. Durante el debate, Richard Grenell, enviado de Trump para ‘misiones especiales’, criticó directamente a los líderes europeos, incluyendo a Rutte, por no cumplir sus compromisos de gasto.

Grenell expresó su escepticismo sobre la integración de Ucrania en la OTAN y «extender el paraguas» de seguridad, afirmando que «los miembros actuales no pagan su parte justa». Criticó que los líderes europeos se concentren en «más guerra» mientras no proporcionan las contribuciones adecuadas al bloque militar, subrayando que «la OTAN tiene que estar lista, pero debe haber diplomáticos que trabajen para detener el conflicto».

RESPUESTA DE LÍDERES EUROPEOS A CRÍTICAS DE EEUU

En respuesta a los ataques de Grenell, el primer ministro belga, Alexander De Croo, afirmó que lo crucial es identificar al enemigo de la OTAN, que es Vladimir Putin, destacando que «está fuera y no dentro» de la alianza. «Hay mucho señalamiento entre socios», respondió, insistiendo en que es esencial debilitar a Putin y fortalecer a Ucrania antes de considerar cualquier negociación.

De Croo subrayó que Europa debe continuar con «sanciones robustas y duraderas» contra Rusia y enfatizó que no se debe alterar el debate sobre potenciales negociaciones con el Kremlin para un alto el fuego. «No creo que las negociaciones estén cerca. Debemos reforzar a Ucrania antes de ver qué sucede después», resumió.

Por su parte, el primer ministro croata, Andrej Plenkovic, advirtió que no se debe apresurar el diálogo con Rusia ni caer en la «trampa de la inocencia». «Putin puede ser paciente y los rusos pueden soportar la situación. Los paquetes de sanciones no cambiarán su forma de pensar», expresó.

Plenkovic reiteró que la prioridad de la UE debe ser «fortalecer» a Ucrania, «seguir sus principios» y asegurar que cualquier futuro acuerdo «no sea simplemente un acuerdo», que consolide territorios ocupados para un conflicto congelado y dé una nueva oportunidad a Rusia de causar disturbios en el futuro. Insistió en que Europa «debe estar en la mesa» con Ucrania como «actor principal», resaltando la necesidad de que un eventual alto el fuego contemple la «integración gradual de los territorios ocupados».

Para más información sobre la situación actual en Ucrania, visite el enlace.

También puede consultar este artículo sobre la inversión militar en Europa para comprender mejor el contexto del conflicto.

Salir de la versión móvil