MADRID 8 May –
El PSOE, Sumar, Esquerra Republicana y Podemos han interpuesto un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra el decreto ley impulsado por el gobierno valenciano de Carlos Mazón, que facilita la construcción sobre huerta protegida tras la dana.
La portavoz de Compromís en el Congreso, Águeda Micó, ha declarado ante los medios que es «imperdonable» que el PP y Vox aprovechen el contexto de la dana para modificar la conocida como Ley de la Huerta de Valencia en contra de la protección de la «tierra más preciada» del territorio.
Micó sostiene que buscan «urbanizar en 3.800 hectáreas protegidas y llevar a cabo la especulación urbanística que deseen».
URBANISMO «SALVAJE Y DEPREDADOR»
El diputado socialista Alejandro Soler también ha expresado su preocupación y ha criticado al PP, que «nuevamente» utilizará la dana, según su opinión, para «hacer negocio» con un urbanismo salvaje y depredador que elimina los controles necesarios para construir en la huerta valenciana.
En representación de Podemos, la dirigente valenciana María Teresa Pérez ha enfatizado que la ley de la Huerta fue creada a partir del «consenso social y la participación ciudadana» para «proteger 11.000 hectáreas de suelo agrícola», sin embargo, ahora el PP y Vox intentan «desmantelarlo y desprotegerlo, perjudicando a todos los valencianos.»
Durante la rueda de prensa, también estuvieron presentes las diputadas de las Cortes valencianas Paula Espinosa de Compromís y María José Salvador del PSOE, quienes recordaron que esta cuestión afecta a la soberanía alimentaria y a las infraestructuras verdes del territorio; por lo tanto, consideran una «grave irresponsabilidad» la medida impulsada por el Ejecutivo valenciano.
