Advierte a sus socios que el «lawfare» se evita «impidiendo que los jueces hagan política«
MADRID, 10 Ene. (EUROPA PRESS) –
El portavoz de Sumar en la Comisión de Justicia del Congreso, Enrique Santiago, ha criticado la propuesta del PSOE para limitar la acusación popular en los tribunales y ha defendido que esa figura ha sido un «avance democrático» para luchar contra la corrupción.
De esta manera, el diputado de Sumar ha respondido a la proposición de ley orgánica presentada este viernes por los socialistas en el Congreso, cuyo objetivo es acotar la acusación popular y eliminar el delito de ofensas contra los sentimientos religiosos.
«La acusación popular es un avance democrático que ha facilitado la persecución de la corrupción y las violaciones de DDHH ante la inacción del Estado», ha declarado Santiago en un mensaje en la red social X.
En este contexto, el diputado ha replicado a su socio de gobierno que «el Lawfare«, la persecución judicial por motivos políticos, «se combate impidiendo que los jueces hagan política, no restringiendo la acusación popular.»
Para más información sobre el impacto de la persecución política y judicial, puedes visitar nuestro artículo relacionado.
