Francisco Martín Aguirre afirma que «todo va a terminar en nada, porque no hay nada»
MADRID, 14
El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, ha negado este miércoles su participación en julio de 2018 en el nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, desvinculándose así del delito de malversación que se le investiga.
Fuentes jurídicas indican que Martín Aguirre se pronunció de esta manera durante su declaración como investigado ante el juez Juan Carlos Peinado. Según estas fuentes, su comparecencia fue breve y se limitó a responder algunas preguntas de su abogado.
«He comparecido ante el juez y he podido confirmarle que yo en ningún momento participé en ese nombramiento por el que se me ha citado hoy en calidad de investigado», aseguró Martín Aguirre en declaraciones a la prensa al salir de los Juzgados de Plaza de Castilla. Se mostró «tranquilo» porque «todo va a terminar en nada, porque no hay nada».
A su llegada a los juzgados, el delegado fue recibido por algunas personas que gritaban «delegado, estás acojonado» y «Sánchez dimisión». El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid lo citó por su aparente participación en el nombramiento de Cristina Álvarez para llevar a cabo funciones relacionadas con Begoña Gómez, financiadas por los Presupuestos Generales del Estado.
Su imputación deriva de una querella presentada por Vox, que actualmente forma parte de la causa contra Begoña Gómez. Esta denuncia se centra en el nombramiento y las funciones de la asesora Cristina Álvarez en atención a la esposa de Pedro Sánchez. Además, se destaca la posible implicación de Martín Aguirre como secretario general de la Presidencia del Gobierno en julio de 2021.
Es importante destacar que Cristina Álvarez comenzó a trabajar en Moncloa en el verano de 2018, cuando Martín Aguirre era jefe del gabinete técnico de la Secretaría General de Presidencia; él no asumió el cargo de secretario general hasta julio de 2021. La Fiscalía ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que anule la imputación.
En sus declaraciones a la prensa, Martín Aguirre reafirmó que deja su futuro en manos de la Audiencia: «Todo queda condicionado al recurso que hemos presentado ante la Audiencia Provincial, porque consideramos incomprensible esta citación y esperamos que resuelva».
A pesar de la situación, manifestó que está «siempre a disposición de colaborar con la Justicia» y confía en el sistema judicial español y en el Estado de Derecho.
EL COORDINADOR DE PERSONAL DE MONCLOA VOLVERÁ A SER CITADO
En el marco de esta investigación, también ha comparecido este miércoles –aunque como testigo– Raúl Díaz, quien fue coordinador de personal de Moncloa en 2018.
El juez lo citó tras la identificación realizada por el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, durante su declaración como testigo el pasado 16 de abril.
Díaz se presentó en los Juzgados de Plaza de Castilla a las 12.30 horas. Según las fuentes consultadas, explicó que no tenía la facultad de contratar a personal eventual en Presidencia y destacó que Cristina Álvarez cumplió con sus funciones como asesora de Begoña Gómez.
No obstante, admitió no saber quién redactó el certificado de Moncloa que detalla las funciones de Álvarez como asesora, ya que solo estampó su firma en dicho documento. Además, el instructor le ha solicitado que obtenga más información sobre el tema para proseguir con su declaración, sugiriendo que volverá a citarlo en la investigación.
TESTIGOS DE GOOGLE, INDRA Y TELEFÓNICA
En esta ronda de citaciones, otros cuatro testigos han comparecido ante el juez, pero en relación a otra línea de investigación sobre el ‘software’ de la Universidad Complutense de Madrid, que según Hazte Oír, habría sido indebidamente utilizado por Begoña Gómez.
Varios ejecutivos de Google, Indra y Telefónica han declarado sobre estas inversiones en el ‘software’ de la cátedra extraordinaria Transformación Social Competitiva dirigida por la esposa de Pedro Sánchez.
Miguel Rodríguez Bueno, jefe de proyecto de Google, fue el primero en entrar a la sala, seguido por Miguel Escassi, responsable institucional y de políticas públicas de Google. Fuentes de la compañía han afirmado que su colaboración con la plataforma ‘Transforma TSC’ forma parte de sus «continuos esfuerzos para apoyar la transformación digital de España».
Luis Abril, responsable de Minsait (filial de Indra), también compareció y detalló que Indra aportó 128.442 euros. Al mismo tiempo, Rosauro Varo, vicepreisdente de Telefónica Audiovisual Digital, expresó que su relación con Begoña Gómez es profesional, asegurando que fue la propia Gómez quien sugirió la inversión de Telefónica en el proyecto de la Complutense, según testigos presentes en el interrogatorio.
Después de las diligencias de este miércoles, la responsable jurídica de Vox, Marta Castro, declaró que estas audiencias representan «un paso más cerca de la corrupción y el tráfico de influencias que tiene como núcleo Moncloa».
Por su parte, Luis Pardo, letrado de Iustitia Europa, una de las acusaciones de la causa, afirmó que está a la espera de que el juez determine si continuará citando a más testigos o si procederá a la apertura del juicio para juzgar a Begoña Gómez y a todos los imputados.
