El PSOE Demandará a De Aldama tras Fracasar la Conciliación con Sánchez, Torres, Montero y Cerdán

El PSOE Demandará a De Aldama tras Fracasar la Conciliación con Sánchez, Torres, Montero y Cerdán


El PSOE considera que podría haber incurrido en los delitos de **injurias** y **calumnias** debido a lo que declaró en su declaración voluntaria del pasado noviembre ante el juez del ‘caso Koldo’

MADRID, 23 Abr. –

El PSOE finalmente presentará una querella contra el empresario y presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, tras concluir sin acuerdo el acto de conciliación programado para este miércoles en el Juzgado de Primera Instancia Número 86 de Madrid. En este acto estaban presentes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; su esposa, Begoña Gómez; los ministros Ángel Víctor Torres y María Jesús Montero; el jefe de Gabinete de ésta, Carlos Moreno; el exministro y presidente de la Generalitat, Salvador Illa; y el secretario de Organización de los socialistas, Santos Cerdán.

Según fuentes jurídicas consultadas, acudieron abogados del partido político y un procurador por parte del empresario investigado. Es importante recordar que ni De Aldama ni los cargos de Moncloa estaban obligados a asistir personalmente, ya que la presencia de abogados o procuradores es suficiente en estos casos.

Este acto se realiza tras la demanda presentada por el PSOE en representación de los mencionados miembros del Gobierno, donde se solicitó la conciliación como paso previo a una querella por presuntos delitos de **injurias** y **calumnias** contra De Aldama debido a su declaración voluntaria del pasado noviembre ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga el ‘caso Koldo’.

LAS ASEVERACIONES DE DE ALDAMA

Respecto a Santos Cerdán, De Aldama alegó haber recibido un sobre con **15.000 euros**; en cuanto a Ángel Víctor Torres, afirmó que Koldo solicitó **50.000 euros** para él. En relación al jefe de gabinete de Hacienda, el empresario sostuvo que la trama le pagó **25.000 euros** después de haberle pedido un «favor» para lograr un aplazamiento para una de sus sociedades.

El presunto conseguidor, actualmente bajo investigación en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo, también mencionó a Sánchez, intentando desmentirle al afirmar que sí le conocía y que el presidente le había solicitado hablar con él en un acto del PSOE para congratularle por gestiones realizadas en México. También hizo alusión a Begoña Gómez, indicando que se había reunido con ella para discutir sobre la **España vaciada**.

En cuanto a Illa, mencionó que tenía planes de asistir a una cena con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, durante su viaje a España. También citó a la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aunque ninguno de ellos figura en la querella anunciada el pasado noviembre.

Tras esta declaración relacionada con el ‘caso Koldo’, la Fiscalía Anticorrupción solicitó al juez de la Audiencia Nacional, que mantenía a De Aldama en prisión por otro asunto vinculado a un presunto fraude de hidrocarburos, que lo pusiera en libertad. El empresario fue liberado esa misma noche de la prisión de Soto del Real.

EL PSOE CALIFICA DE «INJURIOSAS» LAS DECLARACIONES DE ALDAMA

En la demanda, a la que tuvo acceso, los socialistas afirman que las declaraciones de De Aldama son «totalmente falsas, difamatorias, injuriosas y calumniosas», constituyendo una «grave ofensa al honor de importantes miembros del Gobierno y del PSOE» y a Begoña Gómez, con la clara intención de perjudicar al Ejecutivo en su conjunto y al partido.

En sus argumentos, el PSOE advierte que la declaración de De Aldama es «premeditada, torticera y de una gravedad absoluta», realizada «con fines espurios» y con un «evidente objetivo político».

Los socialistas manifiestan desconocer si dichos fines corresponden a «intereses exclusivamente propios o de terceros, así como si se han realizado ‘motu proprio’ o a cambio de precio, recompensa o promesa».

Desde el partido enfatizan que el empresario no puede «ampararse fraudulentamente en el derecho de defensa, que permite la mentira en beneficio propio», para realizar ciertas afirmaciones.

Por este motivo, el PSOE exige a De Aldama que «se retracte de lo afirmado, comprometiéndose a cesar de inmediato toda actividad que perjudique el prestigio, la imagen y el honor».

PSOE | Caso Koldo | Elecciones Generales 2023

Comparte:
Facebook
X
LinkedIn

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *