939152.1.260.149.20250114102052
El presidente electo denuncia con firmeza a Jack Smith y recalca que se impuso en las urnas: «Los votantes han hablado«
MADRID, 14 Ene. (EUROPA PRESS) –
El fiscal especial Jack Smith, quien ha investigado los supuestos intentos del magnate republicano Donald Trump de subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, ha declarado que existen pruebas suficientes que podrían llevar a su condena si no se hubiese impuesto en los comicios de noviembre de 2024, lo que le permitirá volver a la Casa Blanca.
«Si no fuera por la elección de Trump y su inminente regreso a la presidencia, la oficina considera que las pruebas presentadas serían suficientes para obtener y mantener una condena en un juicio», ha manifestado Smith en su informe final, publicado tras la aprobación de la jueza federal Aileen Cannon.
Smith ha indicado que «la perspectiva del Departamento de Justicia sobre la prohibición de imputar y procesar a un presidente es firme y no altera la gravedad de los crímenes imputados, la solidez de las pruebas gubernamentales o los méritos de la acusación, que la oficina respalda absolutamente».
En este contexto, ha afirmado que «las partes estaban en medio del proceso cuando los resultados de las elecciones presidenciales establecieron que Trump asumiría la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero de 2025».
«Se ha interpretado durante mucho tiempo que la Constitución prohíbe la imputación a nivel federal y el procesamiento de un presidente en funciones, pero los resultados electorales plantearon por primera vez la cuestión sobre el procedimiento legal cuando un ciudadano privado ya imputado es elegido presidente», ha explicado.
Sin embargo, Smith ha enfatizado que el Departamento de Justicia decidió que «el caso debería ser desestimado sin ningún prejuicio antes de que Trump asumiera el cargo», lo que llevó a la oficina a tomar medidas para concretar este hecho el 25 de noviembre de 2024.
En la carta de presentación del informe final, dirigida al fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, Smith recordó que el magnate fue objeto de dos investigaciones por parte del Departamento de Justicia.
La primera se derivó de posibles violaciones de la ley por interferir en la transferencia legal del poder tras las elecciones de 2020, mientras que la segunda se enfocó en «la posesión de documentos altamente clasificados» en su residencia de Mar-a-Lago.
«Desde el día en que fui nombrado, prometí ejercer un juicio independiente, siguiendo las mejores prácticas del Departamento de Justicia, y llevar a cabo mi trabajo de manera expeditiva y rigurosa para alcanzar la conclusión dictada por los hechos y la ley», defendió.
Así, ha asegurado que los trabajos de su equipo se ajustaron al Estado de derecho y «respetaron estrictamente los requisitos legales» y «las decisiones y precedentes judiciales». «Es igualmente fundamental para mí dejar claro que nadie en el seno del Departamento de Justicia intentó interferir o influir de manera inapropiada en mi toma de decisiones», ha argumentado.
«Para todos los que me conocen bien, las afirmaciones de Trump de que mis decisiones como fiscal fueron influenciadas o dirigidas por la Administración Biden u otros actores políticos son ridículas», ha declarado Smith, quien reafirmó que «aunque no fue posible llevar los casos a juicio, el hecho de que el equipo defendió el Estado de derecho tiene importancia».
«Los hechos descubiertos en la investigación y presentados en mi informe importan«, subrayó. «Los fiscales experimentados saben que no se puede controlar el resultado y que solo se puede hacer el trabajo de la manera correcta y por las razones correctas. Concluyo mi trabajo con la confianza de que hemos cumplido con nuestras obligaciones hacia el Departamento de Justicia y hacia nuestro país», concluyó.
TRUMP CALIFICA A SMITH DE «TROUBLEMAKER» E «INCAPAZ»
Inmediatamente después de la publicación del informe, Trump recurrió a su cuenta en la red social TruthSocial para criticar duramente a Smith, a quien calificó de «trastornado» y afirmó que «fue incapaz de procesar exitosamente al opositor político de su ‘jefe’, el corrupto Joe Biden», refiriéndose a sí mismo.
«Para demostrar cuán desesperado está el trastornado Jack Smith, ha publicado sus falsas conclusiones«, manifestó. «¿Ha mencionado que el Comité Inselecto destruyó ilegalmente y eliminó todas las pruebas?», se preguntó, lanzando nuevas acusaciones contra el trabajo del equipo investigador sobre su supuesta interferencia en las elecciones de 2020.
Así, ha acusado a Smith de «redactar otro ‘informe’ fundamentado en información que el Comité Inselecto de Hackeos Políticos y Bandidos destruyó ilegalmente y eliminó, ya que demostraba su total inocencia y la culpabilidad de Nancy Pelosi y otros».
«Jack es un fiscal incapacitado que no logró llevar este caso a juicio antes de las elecciones, las cuales gané de forma contundente. Los votantes han hablado«, añadió el magnate, quien se impuso en las elecciones de noviembre de 2024 a la candidata demócrata y actual vicepresidenta saliente, Kamala Harris, y quien se juramentará el 20 de enero.
De esta manera, Trump regresará a la Casa Blanca para cumplir un segundo mandato no consecutivo, a pesar de sus acciones polémicas tras su derrota en las elecciones de 2020 frente a Biden, que incluyeron un asalto por parte de cientos de sus seguidores al Capitolio durante una reunión destinada a certificar los resultados de la votación en la que triunfó el demócrata.
