
MADRID, 10 Sep. –
La ministra de Sanidad, **Mónica García**, ha declarado este jueves que su departamento está abierto a la posibilidad de establecer un **estatuto marco** específico para el colectivo médico, «siempre que» se base en una norma común para todos los profesionales. También ha invitado a los grupos parlamentarios a formar un intergrupo que examine la situación de los médicos y evalúe la necesidad de este marco normativo especial.
«**Las leyes no se hacen en un despacho (…).** Que las llevemos al Congreso significa que vivimos en una democracia plena en la que el poder legislativo legisla. Y tendrá que legislar en base a los informes de ese intergrupo, que espero que se cree, para considerar la pertinencia de un estatuto propio o la posibilidad de aumentar los artículos del capítulo del estatuto marco, o si dicha legislación pertenece a las comunidades autónomas», ha explicado en una **rueda de prensa**.
García ha subrayado que es una «**buena noticia**» que la reforma del Estatuto Marco se haya llevado al Congreso de los Diputados, donde los grupos parlamentarios decidirán si los profesionales contarán con una norma que incluya «mejoras» o si permanecerán con la del año 2003, «que ha perpetuado todos estos malestares».
Recordando que el Proyecto de Ley del Estatuto Marco posee un capítulo específico para los médicos, ha señalado que si se desea transformarlo en un estatuto propio, debe hacerse «sobre la base común de un estatuto marco para todos los profesionales», y no sobre sus «cenizas».
Por esta razón, ha afirmado que el Ministerio ha sugerido a los diferentes grupos en el Congreso la creación de un **intergrupo de trabajo** que estudie el marco normativo y las condiciones laborales de los médicos, operando «en paralelo» al trabajo de ponencia sobre el estatuto marco.
«Y que allí se definan no solo las competencias, sino también la capacidad de los estatutos básicos a nivel estatal sobre las competencias que pueden tener cada uno de los servicios de salud», ha añadido, citando como ejemplo que un estatuto propio «no puede interferir en cómo se organiza el servicio de Urgencias del Hospital de Cruces».
«Para ello, necesitamos seguir avanzando y el Estatuto Marco es la primera piedra, después de 23 años, para seguir construyendo sobre esas mejoras laborales y profesionales que beneficien a todos los profesionales, incluyendo mejoras para las especificidades de cada colectivo», ha destacado.
**COBERTURA DEL IMPACTO ECONÓMICO**
En otra parte de la rueda de prensa, al ser preguntada sobre quién asumiría el impacto económico derivado del futuro Estatuto Marco y, en particular, del gasto necesario para contratar más profesionales y reducir las guardias, García respondió que «**todos**».
«**El Estatuto Marco, de manera indirecta, porque no tenemos competencias en organización, planificación, ni inversión en la sanidad, obliga y garantiza que todos los servicios cuenten con las plantillas suficientes para poder gestionar buenas condiciones laborales**», explicó.
Esto implica un impacto presupuestario, según afirmó. «¿Quién se hará cargo? Todos, como siempre, porque en el Ministerio de Sanidad no tenemos una caja fuerte donde guardamos dinero para repartirlo», puntualizó, haciendo referencia a las transferencias realizadas a las comunidades autónomas.
La ministra indicó que el actual Gobierno ha otorgado a las CCAA un 45% más de presupuesto en comparación a 2018 y que las transferencias finales del Ministerio de Sanidad «se han multiplicado por 10» para **Atención Primaria**, **salud mental** y **digitalización** del sistema, asegurando que las autonomías tienen «más recursos» para implementar mejores condiciones laborales en la sanidad.
«**No es cierto que las comunidades autónomas carezcan de presupuesto y financiación**, y todas las mejoras contarán con el apoyo del Gobierno de España para poder ser efectivas», concluyó.



