MADRID 9 Abr. –
La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha expresado este miércoles su **»orgullo»** por la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, por haberse disculpado tras sus declaraciones controversiales que **cuestionaban la presunción de inocencia** en relación con la absolución del futbolista Dani Alves, provocado por las críticas del PP.
Montero pidió disculpas por poner en duda la **presunción de inocencia** en el caso de Dani Alves, quien fue absuelto de un delito de violación. En concreto, expresó que **»es una vergüenza»** que la **presunción de inocencia** tenga más peso que el testimonio de las mujeres.
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, llevó la controversia a la atención de la ministra Robles, quien es jueza de carrera, durante la sesión de control al Gobierno este miércoles. Tildó las declaraciones de Montero de **»irresponsables»** y preguntó a Robles si **»comparte los ataques a los jueces, a la separación de poderes y las críticas a las sentencias judiciales»**.
**»¿Comparte la opinión de Montero de que los jueces en España toman decisiones injustas a sabiendas?** Usted fue jueza, ¿¿tomaba decisiones injustas?? ¿Lo hacía a sabiendas?», cuestionó Tellado. Además, exigió a Robles que se disculpe con todos los jueces **»en nombre de todo el Gobierno»**.
UN PRINCIPIO ESENCIAL
Robles recordó a Tellado que ingresó en la carrera judicial a los 23 años y enfatizó que el primer tema que se estudia es la **presunción de inocencia**, que describió como un **»gran logro»** y **»uno de los pilares de la Constitución»** que todos los jueces aplican. Afirmó que para el Gobierno y la democracia, el principio de **presunción de inocencia** es **»esencial y básico»**.
**»La presunción de inocencia es un gran logro y así lo ha reconocido la vicepresidenta,»** manifestó Robles al portavoz del PP, alentando a la Cámara Baja a sentirse **orgullosos del poder judicial** y de Montero por **»pedir disculpas»**. Sin embargo, Robles también defendió el derecho a criticar resoluciones judiciales que **»pueden no compartirse»**.
Para más información sobre la **presunción de inocencia**, puedes consultar [este enlace](https://www.ejemplo.com/presuncion-inocencia) y sobre las reclamaciones hacia el poder judicial en [esta otra fuente](https://www.ejemplo.com/poder-judicial).
