MADRID 13 Ene. (EUROPA PRESS) –
El portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha expresado su desacuerdo con la limitación de la acusación popular propuesta por el PSOE, a través de su iniciativa registrada en el Congreso, y ha considerado que la parte que aborda la despenalización de los delitos de opinión es insuficiente.
Durante una rueda de prensa este lunes, ha detallado que siempre han sido claros en su postura y no apoyan la limitación de la acusación popular al recurrir a la justicia, ya que este es un «instrumento fundamental» que están decididos a defender.
«Por lo tanto, no vamos a respaldar una restricción de algo que, por otro lado, el ámbito judicial ha defendido en las últimas horas como un recurso importante», ha afirmado el también ministro de Cultura, refiriéndose a las críticas de diversas asociaciones judiciales sobre la propuesta legislativa de los socialistas.
DESPENALIZAR LAS INJURIAS A LA CORONA
Urtasun ha mencionado que una cuestión significativa para Sumar en esta proposición de ley es la modificación del Código Penal para despenalizar los delitos de opinión.
Así, ha calificado de incompleta la derogación del delito de injurias y ha recordado que durante la negociación del plan de regeneración democrática se acordó entre los socios que también se incluirían las injurias a la corona, lo cual no está presente en la iniciativa del PSOE.
Al respecto, ha defendido que Sumar ya ha presentado una proposición de ley que ha sido admitida a trámite en el Congreso para despenalizar los delitos de opinión de manera más amplia, por lo que trabajarán para que esa derogación sea «completa». «No queremos ver nunca más a un artista condenado a prisión por cuestiones de este tipo», ha concluido.
Leer más sobre la postura de Sumar.
Noticias relacionadas sobre la despenalización de delitos de opinión.
