Más de treinta formaciones, en su mayoría municipales, superaron el límite de gasto incurriendo en infracción sancionable.
MADRID, 28 Feb. –
El Tribunal de Cuentas no ha reconocido como gasto electoral un total de 3,2 millones de euros que habían declarado los partidos políticos en las elecciones municipales de 2023 y ha propuesto recortar la subvención prevista para 74 formaciones en distintas cuantías, entre las que se incluyen Vox, Podemos, IU, Más Madrid, PSOE, Ciudadanos y Bildu.
Así se manifiesta en el informe de fiscalización de los ingresos y gastos declarados por los partidos para las elecciones locales de mayo de 2023, aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas y que ha sido enviado a las Cortes para su debate.
Según el informe, que ha sido recogido por diversos medios, un total de 371 formaciones políticas han presentado su contabilidad electoral, lo que representa solo el 22% de las 1.662 que lograron representación en ayuntamientos. En las elecciones a Cabildos insulares, han presentado su contabilidad cinco de las 10 formaciones que obtuvieron representación. El 85% de las formaciones cumplieron con la presentación en el plazo establecido a través de la Sede Electrónica de la Institución.
Los gastos electorales que han sido considerados como justificados por el Tribunal de Cuentas han ascendido a 57 millones de euros, de los cuales 34 millones corresponden a operaciones electorales ordinarias y 23 millones a mailing de propaganda electoral.
EL 5,3% DE LOS GASTOS NO PASA EL EXAMEN
Dentro de los gastos electorales por operaciones ordinarias se encuentran 5,5 millones de euros destinados a publicidad exterior y 4,5 millones de euros a publicidad en prensa y radio.
Además, 38 partidos políticos han cumplido con los requisitos para recibir la subvención específica por el envío directo y personal de propaganda electoral, habiendo realizado unos 120 millones de envíos.
De los 60 millones de gastos declarados, el Tribunal ha rechazado el 5,3% (3,2 millones de euros) al considerarlos no correctamente justificados o de naturaleza no electoral, ya que no se ajustan a los conceptos de gasto previstos en la ley. Por lo tanto, no son susceptibles de ser financiados con subvenciones electorales.
Asimismo, el informe indica que 37 formaciones políticas, en su mayoría locales, han superado el límite máximo de gastos establecido para estas elecciones. De ellas, 32 formaciones sobrepasaron el límite en un porcentaje superior al 1%, lo que constituye una infracción sancionable.
El límite de gastos de publicidad exterior y el límite de publicidad en prensa y radio ha sido vulnerado, en ambos casos, por 6 partidos políticos. Entre los que excedieron el límite se encuentran Coalición por Melilla, que se pasó por 29.234,14 euros, Compromís Municipal (314.659 euros) y Unión del Pueblo Leonés (46.025,93 euros).
VALENTS Y COALICIÓN POR MELILLA, LOS PEORES
A la vista de los incumplimientos detectados, el Tribunal de Cuentas ha formulado 72 propuestas de reducción de subvenciones electorales por un valor total superior a los 500.000 euros. Este listado lo encabezan Valents y Coalición por Melilla, a los que se recortan 128.498 y 122.700 euros, respectivamente.
Además, también se aplican recortes a candidaturas de Ciudadanos (10.844 euros), Más Madrid (19.234 euros), Izquierda Unida (alrededor de 5.000 euros), Bildu (11.082 euros), Aliança Catalana (7.376 euros), UPN (4.392 euros), Foro Asturias (4.176 euros), Vox (2.944 euros), el PSOE (1.593 euros), Podemos (cerca de 1.000 euros) y el PNV (269 euros).
Finalmente, como resultado de la fiscalización, el Tribunal formula una serie de recomendaciones dirigidas al Gobierno, recordando una serie de reformas legales solicitadas, y también a la Junta Electoral Central, al proveedor del servicio postal y a los propios partidos políticos.
