El CGPJ aclara: El apoyo a las víctimas no contradice la presunción de inocencia, respuesta a Montero

El CGPJ aclara: El apoyo a las víctimas no contradice la presunción de inocencia, respuesta a Montero


MADRID 1 Abr. –

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado de forma unánime una declaración institucional que recuerda que el apoyo a las **víctimas** «no implica renunciar a la **presunción de inocencia**, que es un **derecho fundamental**», en respuesta a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, **María Jesús Montero**, tras sus comentarios sobre el ‘caso Alves’.

En una nota de prensa, el CGPJ explica que reacciona «a la vista del debate suscitado en los últimos días» sobre la sentencia del **Tribunal Superior de Justicia de Cataluña** (TSJC), que absuelve al futbolista **Dani Alves** del delito de **agresión sexual** por el que había sido condenado a 4 años y medio de cárcel por la **Audiencia de Barcelona**.

Es importante recordar que el pasado fin de semana Montero afirmó que la sentencia era «una vergüenza», así como que «todavía se cuestione el **testimonio** de una **víctima** y se diga que la **presunción de inocencia** está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos».

Aunque la declaración institucional no menciona explícitamente a Montero, fuentes del órgano de gobierno de los jueces aseguran que se trata de una respuesta a sus declaraciones del pasado fin de semana.

«La **protección** y **apoyo** a las **víctimas**, en especial de **delitos** contra la libertad sexual, no implica renunciar a la **presunción de inocencia**, que es un **derecho fundamental**», ha declarado el CGPJ.

Además, señala que «es responsabilidad de los representantes políticos, cuando discrepan de una resolución judicial, compatibilizar su legítimo derecho a la crítica con la preservación de la confianza de la ciudadanía en las instituciones».

Recuerda también que «la revisión por tribunales superiores de lo resuelto por tribunales inferiores forma parte de la normalidad del **Estado de Derecho**». «El sistema de **recursos** se establece para buscar el acierto de la decisión última» y «la sentencia del **Tribunal Superior de Justicia de Cataluña** no escapa a este principio y también está sujeta a los procedimientos de revisión previstos en las leyes procesales», añade.

Asimismo, el órgano de gobierno de los jueces ha expresado su **confianza** «en la **profesionalidad** y capacitación técnica de las magistradas y los magistrados intervinientes en el caso, tanto de la **Audiencia Provincial de Barcelona** como del **Tribunal Superior de Justicia de Cataluña**», a quienes ha trasladado «todo su **apoyo** con independencia del sentido de sus decisiones».

Para más información sobre el tema, puedes visitar enlaces como Consejo General del Poder Judicial o La Verdad – Noticias sobre derecho y justicia.

También te puede interesar saber más sobre el delito de agresión sexual o leer acerca de la presunción de inocencia en el derecho español.

Comparte:
Facebook
X
LinkedIn

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *